Sha’Carri Richardson wird bei den Olympischen Spielen nicht mit dem Team USA laufen – und es hat ein wichtiges Gespräch ausgelöst
Inhalt
- Wird Richardson bei den Olympischen Spielen antreten dürfen?
- Ist das schon mal passiert?
- Warum testet das Olympische Komitee überhaupt Cannabis?
- Ist Cannabis wirklich eine leistungssteigernde Droge?
- Können olympische Athleten andere Substanzen verwenden?
- Wie sich die Sportpolitik entwickeln könnte
- Bewertung für
Die amerikanische Leichtathletin (und Goldmedaillen-Favoritin) im US-amerikanischen Leichtathletikteam Sha'Carri Richardson (21) wurde nach einem positiven Cannabistest für einen Monat gesperrt. Der 100-Meter-Sprinter wurde am 28. Juni 2021 von der US-Anti-Doping-Agentur wegen eines positiven Tests auf Cannabiskonsum mit einer 30-tägigen Sperre belegt. Jetzt wird sie bei den Olympischen Spielen in Tokio nicht im 100-Meter-Lauf laufen können – obwohl sie das Rennen bei den US-amerikanischen Olympischen Prüfungen gewonnen hat.
Obwohl ihre Sperre vor der 4x100-Meter-Staffel der Frauen endet, gab USA Track & Field am 6. Juli bekannt, dass Richardson nicht für den Staffelpool ausgewählt wurde und daher überhaupt nicht nach Tokio reisen wird, um mit dem US-Team zu konkurrieren.
Seit die Nachricht von ihrem positiven Test am 2. Juli Schlagzeilen machte, hat Richardson die Nachricht angesprochen. "Ich möchte mich für meine Taten entschuldigen", sagte sie in einem Interview mit der Heute Show am Freitag. „Ich weiß, was ich getan habe. Ich weiß, was ich tun soll und was ich nicht tun darf. Und ich habe diese Entscheidung immer noch getroffen, und ich suche keine Entschuldigung oder suche in meinem Fall nach Empathie. " Richardson erklärte während des Interviews weiter, dass sie sich Cannabis als eine Art therapeutischen Bewältigungsmechanismus zugewandt habe, nachdem sie wenige Tage vor den olympischen Prozessen in einem Interview von einem Reporter vom Tod ihrer biologischen Mutter erfahren hatte. In einem Tweet teilte sie gestern eine prägnantere Aussage mit: "Ich bin ein Mensch."
Wird Richardson bei den Olympischen Spielen antreten dürfen?
Richardson wurde nicht vollständig von den Olympischen Spielen disqualifiziert, aber sie kann im 100-Meter-Lauf nicht mehr laufen, da der positive Test "ihre olympischen Trial-Leistungen gelöscht" hat Die New York Times. (Das heißt, weil sie positiv auf Cannabis getestet wurde, ist ihre Siegerzeit bei den Prüfungen jetzt null.)
Zunächst hatte sie noch eine Chance, bei der 4x100-Meter-Staffel anzutreten, da ihre Sperre vor der Staffel endet und die Auswahl der Athleten für das Rennen der USATF obliegt. Die Organisation wählt bis zu sechs Athleten für den olympischen Staffelpool aus, und vier dieser sechs müssen laut die ersten drei Finisher und Stellvertreter der olympischen Prüfungen sein DieNew York Times. Die anderen beiden müssen jedoch keinen bestimmten Platz in den Prüfungen erreicht haben, weshalb Richardson noch die Möglichkeit hatte, anzutreten. (Verwandt: 21-jähriger olympischer Bahnstar Sha'Carri Richardson verdient Ihre ununterbrochene Aufmerksamkeit)
Am 6. Juli veröffentlichte die USATF jedoch eine Erklärung zur Staffelauswahl, die bestätigte, dass Sha'Carri nicht mit dem Team USA die Staffel in Tokio bestreiten. "In erster Linie haben wir unglaubliches Mitgefühl für Sha'Carri Richardsons mildernde Umstände und begrüßen ihre Rechenschaftspflicht nachdrücklich - und werden ihr unsere kontinuierliche Unterstützung sowohl auf als auch abseits der Strecke anbieten", heißt es in der Erklärung. "Alle Athleten der USATF sind sich des aktuellen Anti-Doping-Codes gleichermaßen bewusst und müssen ihn einhalten, und unsere Glaubwürdigkeit als Nationaler Verband würde verloren gehen, wenn die Regeln nur unter bestimmten Umständen durchgesetzt würden. Während unser tief empfundenes Verständnis bei Sha'Carri liegt, Wir müssen auch allen Athleten gerecht werden, die versucht haben, ihre Träume zu verwirklichen, indem sie sich einen Platz im US Olympic Track & Field Team sichern."
Ist das schon mal passiert?
Andere olympische Athleten wurden mit ähnlichen Folgen des Cannabiskonsums konfrontiert, und das bekannteste Beispiel ist wohl Michael Phelps. Phelps wurde – per Foto – 2009 beim Konsum von Cannabis erwischt und anschließend bestraft. Aber seine Bestrafung beeinträchtigte seine Fähigkeit, an den Olympischen Spielen teilzunehmen, nicht. Phelps wurde nie positiv in einem Drogentest getestet, aber er gab zu, Cannabis zu konsumieren. Zu seinem Glück fand die ganze Tortur in der Nebensaison zwischen den Olympischen Spielen statt. Phelps verlor während seiner dreimonatigen Sperre Sponsoring-Deals, aber für Richardson, der von Nike gesponsert wird, scheint dies nicht der Fall zu sein. "Wir schätzen Sha'Carris Ehrlichkeit und Rechenschaftspflicht und werden sie in dieser Zeit weiterhin unterstützen", teilte Nike in einer Erklärung mit WWD.
Warum testet das Olympische Komitee überhaupt Cannabis?
Die USADA, die nationale Anti-Doping-Organisation in den USA für olympische, paralympische, panamerikanische und parapanamerikanische Sportarten, stellt fest, dass "Tests ein wichtiger Bestandteil jedes wirksamen Anti-Doping-Programms sind" und dass ihre Vision darin besteht, sicherzustellen, dass "Jeder Sportler hat ein Recht auf fairen Wettbewerb."
Aber was bedeutet "Doping" überhaupt? Laut Definition des American College of Medical Toxicology ist es die Verwendung eines Medikaments oder einer Substanz mit der "Absicht, die sportliche Leistung zu verbessern". Die USADA verwendet drei Metriken, um Doping zu definieren, wie es im World Anti-Doping Code festgelegt ist. Eine Substanz oder Behandlung gilt als Doping, wenn sie mindestens zwei der folgenden Kriterien erfüllt: Sie „leistungssteigernd“, „gefährlich für die Gesundheit des Sportlers“ oder „entspricht dem Geist des Sports“. Zusammen mit anabolen Steroiden, Stimulanzien, Hormonen und Sauerstofftransport ist Marihuana eine der Substanzen, die die USADA verbietet, es sei denn, ein Athlet hat eine genehmigte "Ausnahme für therapeutische Zwecke". Um eine zu erhalten, muss ein Athlet nachweisen, dass das Cannabis „zur Behandlung einer diagnostizierten Erkrankung benötigt wird, die durch relevante klinische Beweise gestützt wird“ und dass es „keine zusätzliche Leistungssteigerung hervorbringt, die über das hinausgeht, was bei einer Rückkehr zum Normaler Gesundheitszustand des Sportlers nach der Behandlung der Erkrankung."
Ist Cannabis wirklich eine leistungssteigernde Droge?
Dies alles wirft die Frage auf: Denkt die USADA das wirklich? Cannabis ist ein leistungssteigerndes Medikament? Vielleicht. Auf ihrer Website zitiert die USADA ein Papier aus dem Jahr 2011 – eines, das besagt, dass Cannabiskonsum die Fähigkeit eines Sportlers beeinträchtigt, ein „Rollenmodus“ zu sein –, um die Position der Organisation zu Cannabis zu erklären. Wie für wie Cannabis könnte die Leistung verbessern, das Papier weist auf Studien hin, die darauf hindeuten, dass es die Sauerstoffversorgung des Gewebes verbessern kann, dass es Angstzustände reduzieren kann (so dass es Sportlern möglicherweise ermöglicht, unter Druck bessere Leistungen zu erbringen) und dass es hilft, Schmerzen zu lindern (und somit Sportlern möglicherweise hilft). um sich effizienter zu erholen), neben anderen Möglichkeiten – aber dass „viel zusätzliche Forschung erforderlich ist, um die Auswirkungen von Cannabis auf die sportliche Leistung zu bestimmen“. Davon abgesehen wurde eine Überprüfung der Cannabisforschung aus dem Jahr 2018 veröffentlicht in Das Clinical Journal of Sport Medicine, stellte fest, dass es „keine direkten Beweise dafür gibt, dass [Cannabis] leistungssteigernde Wirkungen bei Sportlern hat“.
Das Problem der USADA mit Gras könnte jedoch mehr mit den anderen beiden Kriterien für Doping zu tun haben – dass es „eine Gefahr für die Gesundheit des Athleten darstellt“ oder „ist es gegen den Geist des Sports“ – als mit seinem Potenzial als Leistung -verstärkendes Medikament. Unabhängig davon ist die Haltung der Organisation ein Beispiel für eine kulturelle Voreingenommenheit gegen den Cannabiskonsum, glaubt Benjamin Caplan, M.D., Cannabisarzt und Chief Medical Officer der CED Clinic. "Diese [2011] Studie wurde vom NIDA (National Institute for Drug Abuse) unterstützt, dessen Mission es ist, Schaden und Bedrohung zu erkennen und nicht den Nutzen zu entdecken", sagt Dr. Caplan. „Dieses Papier basiert auf einer Literaturrecherche, und ein großer Teil des Bestands an vorhandener Literatur wurde finanziert, gefördert, sogar von Agenturen in Auftrag gegeben, die Cannabis für soziale/politische und gelegentlich rein rassistische Zwecke dämonisieren wollen.“
Perry Solomon, M.D., Cannabis-Arzt, staatlich geprüfter Anästhesist und Chief Medical Officer bei Go Erba, sagt auch, dass er die von der USADA zitierte Zeitung von 2011 als „sehr subjektiv“ empfindet.
„Das Verbot von Cannabis im Sport ergibt sich aus seiner irrtümlichen Aufnahme als Droge der Liste 1, was es in Wirklichkeit nicht ist“, sagt er. Medikamente der Liste 1 werden gemäß der Definition der U.S. Drug Enforcement Administration als "keine derzeit akzeptierte medizinische Verwendung und ein hohes Missbrauchspotenzial" eingestuft. (Verwandt: Drogen, Medizin oder etwas dazwischen? Hier ist, was Sie wirklich über Gras wissen sollten)
Wenn Sie jemals Cannabis konsumiert oder jemanden gesehen haben, der kürzlich getrunken hat, würden Sie das Essen eines Essbaren oder das Rauchen eines Pre-Rolls nicht unbedingt mit "olympischer Exzellenz" gleichsetzen. Nicht dass die beiden kippen gehen Hand in Hand, aber komm schon – sie nennen Indica (eine Cannabissorte) nicht ohne Grund "In-da-Couch".
„Da die Mehrheit der Bundesstaaten in Amerika entweder Freizeit- oder medizinisches Cannabis erlaubt, muss die Sportlergemeinde aufholen“, sagt Dr. Solomon. "Einige [Staaten] sind sich tatsächlich der medizinischen Eigenschaften von Cannabis bewusst und verzichten ganz auf Tests." Cannabis für den Freizeitgebrauch ist in 18 Bundesstaaten plus D.C. legal, und medizinisches Cannabis ist laut in 36 Staaten plus D.C. legal Esquire. Falls Sie neugierig sind, verriet Richardson in ihr Heute Show Interview, dass sie in Oregon war, als sie Cannabis konsumierte, und es dort legal ist.
Können olympische Athleten andere Substanzen verwenden?
Sportler dürfen Alkohol trinken und verschreibungspflichtige Medikamente einnehmen – Cannabis fällt jedoch immer noch unter die Kategorie der verbotenen Substanzen „Doping“. "Cannabis kann helfen, den Geist zu fokussieren und die Konzentration zu unterstützen", sagt Dr. Solomon, aber "Medikamente können im Wesentlichen dasselbe bewirken."
"Die Anti-Doping-Agentur testet keine Medikamente", sagt Dr. Caplan. „Und Cannabis ist jetzt ein Arzneimittel, das medizinisch verwendet wird – und ist sicherer als nicht.“
Athleten den Konsum von Cannabis – in welcher Form auch immer – zu verbieten, ist ungerechtfertigt, veraltet und wissenschaftlich widersprüchlich, glaubt Dr. Solomon. "Die meisten großen Sportligen in den Vereinigten Staaten haben aufgehört, ihre Athleten auf Cannabis zu testen, da sie erkannt haben, dass es die Leistung nicht verbessert und stattdessen zur Genesung beitragen kann." (Dr. Caplan weist auf ein kürzlich durchgeführtes Webinar mit der US-Gewichtheberin Yasha Kahn hin, die Cannabis als Erholungsinstrument verwendet.)
Ganz zu schweigen davon, dass Richardson sagte, sie konsumiere es aus Gründen der psychischen Gesundheit nach einem traumatischen Erlebnis – und die Forschung zeigt, dass Cannabis tatsächlich eine Reihe von Vorteilen für die psychische Gesundheit haben kann, einschließlich der kurzfristigen Reduzierung von Selbstangaben Depressions-, Angst- und Stresslevel. Andere Studien deuten darauf hin, dass Cannabis auch einen positiven Einfluss auf Patienten mit posttraumatischer Belastungsstörung haben kann.
Angenommen, zukünftige Forschungen haben ergeben, dass Cannabis einige Vorteile hat, die die sportliche Leistung unterstützen … ebenso wie Sportgetränke sowie Kaffee und Koffein – aber niemand testet hier draußen auf Espresso. „[Beamte] wählen aus, welche Gegenstände sie als aufdringlich oder wirkungsvoll empfinden“, sagt Dr. Caplan. „Koffein ist sicherlich einer von ihnen, aber es gibt viele Substanzen, die energetisierend, entspannend sind, zu einem besseren Schlaf führen, die Muskelkraft verbessern können – die nicht auf ihrer Liste von Wirkstoffen stehen – aber messbare Auswirkungen haben. Diese Liste [von Substanzen] scheint gesellschaftspolitisch aufgeladen, nicht wissenschaftlich getrieben."
Dr. Caplan glaubt, dass Richardson und viele andere farbige Sportler von dieser Agenda betroffen sind. ’Es scheint, als würden die USADA [mit Tests] die Rosinen auswählen, was diese Suspension ein wenig faul macht", sagt er.
Wie sich die Sportpolitik entwickeln könnte
Dort ist Hoffnung auf Veränderung – obwohl es nicht rechtzeitig kommt, um Richardsons Tokio-Traum zu retten oder den anderer Athleten, die an diesen Spielen teilnehmen. In ihrer jüngsten Erklärung stimmte die USATF „voll und ganz zu[d], dass der Wert der Regeln der Welt-Anti-Doping-Agentur in Bezug auf THC neu bewertet werden sollte“, behauptete jedoch, dass „die Integrität der US-amerikanischen Olympischen Mannschaftsprüfungen abträglich wäre“. für Leichtathletik, wenn die USATF ihre Richtlinien nach dem Wettbewerb nur Wochen vor den Olympischen Spielen änderte."
Es ist möglich zu nur auf Steroide und Hormone testen, anstatt Athleten weiterhin auf Cannabis zu testen. "Tests auf leistungssteigernde Steroide sollten bestehen bleiben und deren Verwendung sollte verboten werden", sagt Dr. Solomon. "Es gibt jahrzehntelange Studien, die speziell zeigen, wie diese Substanzen Muskeln und Kraft aufbauen, von denen keine für Cannabis nachgewiesen wurde."
Dr. Caplan stimmt dem zu und weist darauf hin, dass Richardson enthüllt hat, dass ihre beabsichtigte Verwendung von Cannabis nicht einmal der Leistungssteigerung diente, sondern ihrer psychischen Gesundheit – und dass Sportler überall darunter leiden. „Wir alle wollen gesunde Sportler, wenn Cannabis zu entspannteren, bequemeren und weniger depressiven Sportlern führt … das sollten wir alle wollen“, sagt er. „Die Richtlinien müssen angepasst werden.Eine Frau mit den körperlichen Fähigkeiten von Sha'Carri sollte nicht durch ihren Cannabiskonsum unterdrückt werden."