Dieser Reddit-Beitrag zeigt, wie ineffektiv einige Sonnenschutzmittel Ihre Haut wirklich schützen

Inhalt

• Bewertung für

Die meisten Leute tragen Sonnencreme auf und hoffen einfach, dass sie ihre Sache tut. Aber bei so vielen Möglichkeiten – chemisch oder mineralisch? niedriger oder hoher Lichtschutzfaktor? Lotion oder Spray? – es ist nur logisch, dass nicht alle Formeln gleich wirksam sind. Um ein paar Optionen zu vergleichen, hat Reddit-Nutzer u/amyvancheese einen eigenen Test durchgeführt. Wenn Sie ein Hautpflege-Nerd sind, werden Sie die Ergebnisse faszinierend finden. (Verwandt: Zieht Sonnencreme wirklich in Ihren Blutkreislauf ein?)

Nach dem Auftragen jedes Sonnenschutzmittels verwendete das Originalposter (OP) ein Gerät namens Sunscreenr. Im Inneren von Sunscreenr befindet sich eine Kamera, die reflektierte UVA-Strahlen anzeigt, die im Gegensatz zu UVB-Strahlen die tieferen Hautschichten erreichen und zur Entwicklung von Hautkrebs beitragen und sogar die Entstehung von Hautkrebs auslösen können. Da Sonnencreme die Reflexion von UVA-Strahlen verhindert, erscheint es durch den Sucher des Geräts dunkel. Nachdem sie mit dem Gerät Fotos aufgenommen hatte, veröffentlichte das OP nebeneinander Schnappschüsse von jedem mit einem Überblick über das, was sie getestet hatte.

Ihre Erkenntnisse? Pulver-Sonnenschutzmittel scheinen nur sehr wenig Deckkraft zu bieten. Sie eignen sich zwar gut zum erneuten Auftragen über einem Gesicht mit Make-up, bieten jedoch keinen Schutz. Die OP trug Bell Hypoallergenic Compact Powder SPF 50 und Physician's Formula Mineral Wear SPF 30 auf, und auf beiden Fotos sah sie aus, als ob sie nicht einmal Sonnencreme trug. (Verwandt: Die besten Sonnencremes für Gesicht und Körper für 2019)

Wenn Sie jedoch eine Option suchen, die für die erneute Anwendung nicht schwer ist, scheinen Nebel Potenzial zu haben. Das OP testete La Roche Posay Anti-Glanz SPF 50 Invisible Fresh Mist und es zeigte sich viel dunkler als die beiden Pulveroptionen. (Verwandt: Supergoop hat gerade den ersten SPF-Lidschatten auf den Markt gebracht – und TBH Dies ist eine brillante Idee)

Laut ihrem Beitrag testete das OP drei andere Arten von Formeln: eine „Milch“, eine traditionelle Lotion und eine „Hybrid“, die irgendwo zwischen Lotion und Milch liegt. Die Milch, Rohto Skin Aqua SPF 50+, zeigte sich als die leichteste der drei und überließ es dem OP, zu entscheiden, dass die anderen beiden bessere Standalone-Optionen sind.

Die beiden Gewinner waren die Lotion Boots Soltan Face Sensitive Protect SPF 50+ (Kaufen, $20, amazon.com) und die Hybride La Roche Posay Anthelios Shaka Ultralight Fluid SPF 50+ (Kaufen, $35, walmart.com).

Neben einem Lichtschutzfaktor von 50+ bieten beide ein breites Schutzspektrum (UVA und UVB) und sind für empfindliche Haut geeignet. Sie sollten sich also beim OP dafür bedanken, dass es die ganze Arbeit für Sie erledigt hat, wenn Sie das nächste Mal versuchen, einen Sonnenschutz zu wählen.

Bewertung für