Facebook verbietet das Bild eines Plus-Size-Models und sagt, sie "zeigt den Körper in einer unerwünschten Weise"

Inhalt

• Bewertung für

Über den Körper von Tess Holliday wurde viel gesagt. Da das Modell in Größe 22 immer beliebter wird und sowohl in der Plus-Size- als auch in der Mainstream-Modellierung Grenzen überschreitet, haben die Leute viele Meinungen. (Und das Herumwerfen von Etiketten wie "Fett" und "Übergröße" schadet dem Selbstwertgefühl der Leute ernsthaft.) Wir persönlich finden, dass sie umwerfend, talentiert und ein großartiges Beispiel für Körpervertrauen und sich selbst treu ist - und wir Bin mit dieser Meinung definitiv nicht allein. Eine Gruppe, die nicht so positiv ist? Facebook. Die Website hat kürzlich eine Anzeige mit einem Bild von ihr verboten, da sie gegen ihre "Gesundheits- und Fitnessrichtlinie" verstößt. Sag was?!

Eine australische feministische Gruppe, Cherchez la Femme, veröffentlichte letzte Woche eine Ankündigung auf ihrer Facebook-Seite, um für ihr neuestes Body-Positive-Event namens Feminism and Fat zu werben, wobei ein Bild von Holliday im Bikini als Header verwendet wurde. Aber als die Gruppe versuchte, die Ankündigung zu "hochheben" (auf Facebook können Sie eine kleine Gebühr zahlen, damit Ihr Beitrag wie eine Anzeige behandelt und in den Newsfeeds der Leute höher priorisiert wird), lehnte Facebook ihre Anfrage ab und sagte, der Beitrag verstoße gegen die Werberichtlinien von Facebook indem es ein idealisiertes Körperbild fördert."

Als Beweis führte der Social-Media-Riese seine Gesundheits- und Fitnesspolitik an. Darin heißt es teilweise: "Anzeigen dürfen keine "Vorher-Nachher"-Bilder oder Bilder mit unerwarteten oder unwahrscheinlichen Ergebnissen enthalten. Anzeigen dürfen einen Gesundheitszustand oder ein Körpergewicht nicht als perfekt oder äußerst unerwünscht darstellen (z. B.: Sie können kein Bild verwenden). zeigt eine Person, die ihre Taille misst, oder ein Bild, das sich ausschließlich auf die Bauchmuskeln einer Person konzentriert)."

War also das Bild das Problem? Oder war es das Wort "Fett", gegen das sie Einwände hatten? In der Richtlinie heißt es weiter: „Werbung darf nicht durch die Verwendung von Sprache wie „Bist du dick?“ oder „Kahlheit? oder positiv (zB 'Sicher und effektiv abnehmen' oder 'Bestes Haarverlängerungsprodukt').“

Was ist es also: Sagt Facebook, dass die feministische Gruppe versucht, Hollidays Körper als unrealistische Definition von "perfekt" hochzuhalten? Oder sagen sie, dass die Frauen Holliday auf destruktive und erniedrigende Weise "fett" nennen?

Oder ... sind sie gegen das Ereignis voreingenommen, weil es eine größere Frau auf eine kompromisslos schöne Weise zeigt? Es scheint möglich, dass das noch ist Ein weiterer Beispiel für die fettschädigende und fettphobische Haltung, die unsere Gesellschaft durchdringt. (Sehen Sie, wie Fat Shaming Ihren Körper zerstören könnte.) Warum sonst würde jemand ein so gutartiges Ereignis melden?

In einer Antwort an die Gruppe hielt Facebook an ihren Waffen fest und schrieb: "Das Bild zeigt einen Körper oder Körperteile in unerwünschter Weise." Sie fügten hinzu, dass Bilder, die unter diese Regel fielen, Fotos mit Muffin-Tops, Menschen mit zu enger Kleidung und Bilder, die Zustände wie Essstörungen in einem negativen Licht zeigen, enthalten. Sie schlugen dann vor, dass die Gruppe "ein Bild einer relevanten Aktivität wie Laufen oder Fahrradfahren" verwenden sollte.

Wirklich, Facebook? Eine Frau in Übergröße ist "unerwünscht" und soll statt im Bikini nur rennend gezeigt werden? Ehrlich gesagt, können wir uns jeden Tag eine Million anderer Bilder auf Ihrer Website vorstellen, die dieser vagen Definition besser entsprechen würden als Hollidays kurviger Körper. Lassen Sie die Damen posten, was sie wollen! (Lesen Sie auf jeden Fall, warum Amerika dicke Frauen hasst, die feministische Einstellung.)

Bewertung für