Eine neue Studie ergab einen hohen Gehalt an giftigen „Forever Chemicals“ in 120 kosmetischen Produkten

Inhalt

• Bewertung für

Für das ungeübte Auge sieht die lange Zutatenliste auf der Rückseite einer Wimperntusche-Verpackung oder einer Foundation-Flasche aus, als wäre sie in einer fremden Sprache geschrieben. Ohne all diese achtsilbigen Zutatennamen selbst entziffern zu können, muss man einiges eingebendes Vertrauens - dass Ihr Make-up sicher ist und die Liste der Inhaltsstoffe korrekt ist - in die Wissenschaftler, die die Formeln Ihrer Produkte zusammenstellen. Aber eine neue Studie, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Briefe zu Umweltwissenschaften und -technologie zeigt, dass Sie vielleicht nicht so schnell darauf vertrauen sollten, was Sie auf Gesicht und Körper auftragen.

Nach dem Testen von 231 Kosmetika – darunter Foundations, Mascaras, Concealer sowie Lippen-, Augen- und Augenbrauenprodukte – aus Geschäften wie Ulta Beauty, Sephora und Target fanden die Forscher der University of Notre Dame heraus, dass 52 Prozent hohe Mengen an Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS). PFAS werden als "für immer Chemikalien" bezeichnet und zersetzen sich in der Umwelt nicht und können sich im Laufe der Zeit bei wiederholter Exposition in Ihrem Körper ansammeln, z an die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten. Diese Chemikalien werden laut CDC häufig in antihaftbeschichtetem Kochgeschirr, wasserabweisender Kleidung und schmutzabweisenden Stoffen verwendet.

In der Schönheitswelt werden PFAS laut der Studie häufig Kosmetika und Körperpflegeprodukten (z. B. Lotionen, Gesichtsreiniger, Rasiercremes) zugesetzt, um deren Wasserbeständigkeit, Konsistenz und Haltbarkeit zu verbessern. Auf Inhaltsstoffetiketten wird PFAS laut der Environmental Working Group oft das Wort "Fluor" in ihren Namen enthalten, aber die Studie ergab, dass nur 8 Prozent der getesteten Kosmetika PFAS als Inhaltsstoffe enthielten. Von allen acht getesteten Kosmetikkategorien machten Foundations, Augenprodukte, Mascaras und Lippenprodukte den größten Anteil der Produkte aus, die hohe Mengen an Fluor (ein Marker für PFAS) enthalten, so die Forscher. (Verwandt: Die besten sauberen und natürlichen Mascaras)

Es ist unklar, ob die PFAS diesen Produkten absichtlich zugesetzt wurden oder nicht, aber die Forscher weisen darauf hin, dass sie während der Herstellung oder durch das Auslaugen von Lagerbehältern kontaminiert sein könnten. Die US-amerikanische Food and Drug Administration stellt auch fest, dass einige PFAS aufgrund von Verunreinigungen durch Rohstoffe oder "dem Abbau von PFAS-Inhaltsstoffen, die andere Arten von PFAS bilden" unbeabsichtigt in Kosmetika enthalten sein können.

Unabhängig von der Ursache ist das Vorhandensein dieser Chemikalien etwas beunruhigend: Die Exposition gegenüber hohen Konzentrationen bestimmter PFAS kann zu einem erhöhten Cholesterinspiegel, einer verminderten Impfreaktion bei Kindern, einem erhöhten Risiko für Bluthochdruck bei schwangeren Frauen und einem erhöhten Nierenrisiko führen und Hodenkrebs, nach der CDC. Tierstudien - mit Dosen, die viel höher sind als in der Umwelt natürlich vorkommend - haben auch gezeigt, dass PFAS laut CDC Leber- und Immunsystem schädigen, Geburtsfehler, verzögerte Entwicklung und Todesfälle bei Neugeborenen verursachen kann.

Während diese potenziellen Gesundheitsrisiken die Verwendung von PFAS in Kosmetika besorgniserregend machen, warnen Experten davor, automatisch das Schlimmste anzunehmen. „Es ist nicht bekannt, wie viel tatsächlich [durch die Haut] aufgenommen wird und wie viel Menschen aufgrund der in den Make-up-Produkten enthaltenen Menge ausgesetzt sind“, sagt Marisa Garshick, M.D., F.A.A.D., Dermatologin in New York City. „Nur weil diese [Effekte] in den Studien an Tieren gesehen wurden, denen eine große Menge [PFAS] verabreicht wurde, ist es nicht bedeutet, dass dies in dieser Umgebung gelten würde, in der die Expositionshöhe unbekannt ist."

Dennoch ist es wichtig zu beachten, dass die in der Studie getesteten Kosmetika auf das Gesicht aufgetragen werden können, einschließlich um die Augen und den Mund - Bereiche, "in denen die Haut im Allgemeinen dünner ist und im Vergleich zu anderen Körperteilen eine erhöhte Absorption aufweisen kann". sagt Dr. Garshick. Ebenso weisen die Studienautoren darauf hin, dass die PFAS im Lippenstift unbeabsichtigt aufgenommen werden könnten und diejenigen in Mascara möglicherweise über die Tränenwege aufgenommen werden könnten. (Lesen Sie auch: Was ist der Unterschied zwischen sauberen und natürlichen Schönheitsprodukten?)

Also, solltest du dein gesamtes Make-up in den Müll werfen? Es ist kompliziert. Ein Bericht der dänischen Umweltschutzbehörde aus dem Jahr 2018 über PFAS in Kosmetika stellte fest, dass „gemessene Konzentrationen von PFCA [einer Art von PFAS] in kosmetischen Produkten selbst kein Risiko für Verbraucher darstellen“. Aber im extremen Worst-Case-Szenario - was die Autoren als nicht besonders realistisch bezeichnen - gibt es könnten ein Risiko darstellen, wenn mehrere PFAS-haltige Kosmetika gleichzeitig verwendet werden. (Verwandt: Der neue Dokumentarfilm 'Toxic Beauty' beleuchtet die Gefahren von unregulierter Kosmetik)

TL;DR: "Weil die Gesamtdaten begrenzt sind, können keine sicheren Schlussfolgerungen gezogen werden", sagt Dr. Garshick. "Weitere Forschung ist erforderlich, um die Menge an PFAS in Kosmetika, das Ausmaß der Aufnahme durch die Haut und die mit dieser Exposition verbundenen Gesundheitsrisiken zu bewerten."

Auch wenn der potenzielle Schaden von PFAS in Kosmetika noch in der Luft liegt, gibt es Schritte, die Sie unternehmen können, um Ihre Exposition zu minimieren. Die EWG, die nicht an der Studie beteiligt war, empfiehlt, ihre Skin Deep Database zu überprüfen, die Inhaltsstofflisten und Sicherheitsbewertungen für fast 75.000 Kosmetik- und Körperpflegeprodukte bietet – darunter 300+, die EWG-Forscher als PFAS-enthaltend identifiziert haben, bevor Sie eine Produkt zu Ihrer Beauty-Routine. Noch wichtiger ist, dass Sie Ihre Kongressmitglieder anrufen und sich für Gesetze einsetzen können, die PFAS in Kosmetika verbieten, wie beispielsweise den gestern von den Senatoren Susan Collins und Richard Blumenthal eingeführten No PFAS in Cosmetics Act.

Und wenn du dir immer noch Sorgen machst, ist nichts falsch daran zu gehen in der Natur für immer, à la Alicia Keys.

Bewertung für